‏‏‏‏موقع اخباري يُقدم لك الخبر لحظة بلحظة يعمل على مدار الـ24 ساعة، بغرض تقديم خدمة صحفية محترفة عبر شبكة الانترنت

بايدن يواجه براءات اختراع لقاح فيروس كورونا

0 6


واشنطن – يواجه الرئيس بايدن ، في مواجهة أزمات Covid-19 المتزايدة في الهند وأمريكا الجنوبية ، ضغوطًا مكثفة من المجتمع الدولي والجناح الأيسر لحزبه للالتزام بزيادة إمدادات اللقاح عن طريق تخفيف براءات الاختراع وحماية الملكية الفكرية على لقاحات فيروس كورونا.

سعت شركات الأدوية والتكنولوجيا الحيوية ، التي شعرت أيضًا بالضغوط ، يوم الاثنين إلى تجنب مثل هذه الخطوة ، التي قد تقلل من الأرباح المستقبلية وتعرض نموذج أعمالها للخطر. أعلنت كل من شركتي Pfizer و Moderna ، وهما شركتان رئيسيتان لتصنيع اللقاحات ، عن خطوات لزيادة المعروض من اللقاح في جميع أنحاء العالم.

ويطرح الموضوع على رأسه حيث يجتمع المجلس العام لمنظمة التجارة العالمية ، وهو أحد أعلى هيئات صنع القرار فيها ، يومي الأربعاء والخميس. تضغط الهند وجنوب إفريقيا على الهيئة للتنازل عن اتفاقية دولية للملكية الفكرية تحمي أسرار تجارة الأدوية. ومنعت الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي الخطة حتى الآن.

داخل البيت الأبيض ، يعترف المستشارون الصحيون للرئيس بأنهم منقسمون. يقول البعض أن السيد بايدن لديه واجب أخلاقي للعمل ، وأنه من السياسة السيئة للرئيس أن يقف إلى جانب المديرين التنفيذيين في مجال الأدوية. ويقول آخرون إن إراقة أسرار تجارية شديدة التعقيد لكنها تحت حراسة مشددة لن تفعل شيئًا لتوسيع الإمداد العالمي باللقاحات.

إن امتلاك وصفة لقاح لا يعني أن شركة تصنيع الأدوية يمكنها إنتاجه ، بالتأكيد ليس بسرعة ، ويجادل المعارضون بأن مثل هذه الخطوة ستضر بالابتكار وريادة الأعمال – وتضر بصناعة الأدوية الأمريكية. بدلاً من ذلك ، كما يقولون ، يمكن للسيد بايدن تلبية الاحتياجات العالمية بطرق أخرى ، مثل الضغط على الشركات التي تحمل براءات اختراع للتبرع بكميات هائلة من اللقاح أو بيعها بسعر التكلفة.

قال جيفري بورجيس ، المحلل في بنك الاستثمار إس في بي ليرينك: “بالنسبة للصناعة ، ستكون هذه سابقة مروعة ومروعة”. “سيكون له نتائج عكسية بشكل مكثف ، في أقصى الحدود ، لأن ما سيقوله للصناعة هو:” لا تعمل على أي شيء نهتم به حقًا ، لأنك إذا فعلت ذلك ، فسوف نأخذها منك فقط . “

قال الدكتور أنتوني س.فوسي ، كبير المستشارين الطبيين لبايدن للوباء ، في مقابلة يوم الاثنين أن صانعي الأدوية أنفسهم يجب أن يتصرفوا ، إما من خلال توسيع قدرتهم التصنيعية بشكل كبير لتزويد الدول الأخرى “بسعر متناقص للغاية” أو عن طريق نقل تقنيتهم ​​للسماح للعالم النامي بعمل نسخ رخيصة. قال إنه كان محايدا فيما يتعلق بالتنازل.

قال الدكتور فوسي: “أحترم دائمًا احتياجات الشركات لحماية مصالحها لإبقائها في العمل ، لكن لا يمكننا فعل ذلك تمامًا على حساب عدم السماح للقاح المنقذ للحياة بالوصول إلى الأشخاص الذين يحتاجونه”. ، مضيفًا ، “لا يمكن أن يموت الناس في جميع أنحاء العالم لأنهم لا يستطيعون الوصول إلى منتج يستطيع الأثرياء الوصول إليه.”

بالنسبة للسيد بايدن ، فإن الجدل حول التنازل هو مشكلة سياسية وعملية. كمرشح رئاسي ، وعد الناشط الصحي الليبرالي أدي باركان ، الذي يعاني من التصلب الجانبي الضموري ، بأنه سيلتزم “بشكل إيجابي تمامًا” بمشاركة التكنولوجيا والوصول إلى لقاح لفيروس كورونا إذا طورت الولايات المتحدة لقاحًا أولاً. يخطط النشطاء لتذكير السيد بايدن بهذا الوعد خلال تجمع حاشد يوم الأربعاء في ناشونال مول.

قال جريج غونسالفيس ، عالم الأوبئة بجامعة ييل ، الذي خاض معارك مماثلة خلال أزمة الإيدز في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، “إنه لم يكن جريئًا في هذا الأمر” ، ومن المتوقع أن يتحدث في المسيرة. قالوا هذا أثناء وباء الإيدز أيضًا. كل نفس الأعذار تظهر منذ 20 عاما “.

سيعفي الاقتراح المقدم من الهند وجنوب إفريقيا الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية من فرض بعض براءات الاختراع أو الأسرار التجارية أو الاحتكارات الصيدلانية بموجب اتفاقية الهيئة بشأن حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة ، والمعروفة باسم تريبس. ستتمثل الفكرة في السماح لشركات الأدوية في البلدان الأخرى بعمل أو استيراد نسخ عامة رخيصة.

يقول المؤيدون إن الإعفاء سيطلق سراح المبتكرين في البلدان الأخرى لمتابعة لقاحات فيروس كورونا الخاصة بهم ، دون خوف من دعاوى انتهاك براءات الاختراع. كما أشاروا إلى أن التنازل المقترح يتجاوز اللقاحات ، وسيشمل الملكية الفكرية للعلاجات والإمدادات الطبية أيضًا.

“كثير من الناس يقولون ،” ألا يحتاجون إلى الوصفة السرية؟ ” قال طاهر أمين ، مؤسس مبادرة الأدوية والوصول والمعرفة ، وهي منظمة غير ربحية مكرسة للقضاء على التفاوتات الصحية ، “هذا ليس بالضرورة هو الحال”. “هناك شركات تشعر أنها تستطيع أن تفعل ذلك بمفردها ، بشرط ألا تضطر إلى النظر من وراء كتفها والشعور بأنها ستأخذ الملكية الفكرية لشخص ما.”

تعارض صناعة الأدوية أن التراجع عن حماية الملكية الفكرية لن يساعد في تكثيف إنتاج اللقاح. وتقول إن هناك قضايا أخرى تعمل كعوائق أمام الحصول على طلقات نارية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الوصول إلى المواد الخام وتحديات التوزيع على الأرض.

ومما لا يقل أهمية عن امتلاك الحق في صنع لقاح هو امتلاك المعرفة الفنية ، والتي يجب توفيرها من قبل مطوري اللقاحات مثل Pfizer-BioNTech و Moderna – وهي عملية تعرف باسم نقل التكنولوجيا.

وقالت المتحدثة باسم فايزر شارون كاستيلو إن لقاح الشركة يتطلب 280 مكونا من 86 موردا في 19 دولة. وقالت إنها تحتاج أيضًا إلى معدات وموظفين متخصصين للغاية ، وعمليات نقل تقنية معقدة وتستغرق وقتًا طويلاً بين الشركاء وشبكات التوريد والتصنيع العالمية.

وقالت: “نعتقد أنه من غير الواقعي التفكير في أن الإعفاء سيسهل تكثيف الجهود بسرعة لمعالجة مشكلة التوريد”.

يوم الإثنين ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer ، ألبرت بورلا ، على LinkedIn إن شركته ستتبرع على الفور بأكثر من 70 مليون دولار من الأدوية للهند وتحاول أيضًا تسريع عملية الموافقة على اللقاح في الهند. نشرت الشركة أيضًا على تويتر واعدة “بأكبر جهد إغاثة إنسانية في تاريخ شركتنا لمساعدة شعب الهند.”

قالت شركة Moderna ، التي طورت لقاحها بتمويل من دافعي الضرائب الأمريكيين ، بالفعل إنها لن “تفرض براءات الاختراع المتعلقة بـ Covid-19 ضد أولئك الذين يصنعون لقاحات تهدف إلى مكافحة الوباء”. لكن النشطاء لا يطالبون فقط بالتنازل ، ولكن للشركات لتبادل الخبرات في إنشاء وتشغيل مصانع اللقاحات – والسيد بايدن للاعتماد عليها للقيام بذلك.

في الشهر الماضي ، أكثر من 170 من رؤساء الدول السابقين والحائزين على جائزة نوبل ، بما في ذلك جوردون براون ، رئيس الوزراء البريطاني السابق ؛ إلين جونسون سيرليف ، رئيسة ليبيريا السابقة ؛ وأصدر فرانسوا هولاند ، الرئيس السابق لفرنسا ، رسالة مفتوحة تدعو السيد بايدن إلى دعم التنازل المقترح.

في الكابيتول هيل ، حث 10 أعضاء في مجلس الشيوخ ، بمن فيهم بيرني ساندرز ، المستقل عن ولاية فيرمونت ، وإليزابيث وارين ، الديمقراطية عن ولاية ماساتشوستس ، السيد بايدن على “إعطاء الأولوية للناس على أرباح شركات الأدوية” وعكس معارضة إدارة ترامب للتنازل. وقع أكثر من 100 من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين على خطاب مماثل.

قال النائب رو خانا ، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا: “هذه واحدة من القضايا الأخلاقية الرئيسية في عصرنا”. “إن حرمان البلدان الأخرى من فرصة صنع لقاحات خاصة بها هو أمر قاسي”.

عقدت كاثرين تاي ، الممثل التجاري للسيد بايدن ، أكثر من 20 اجتماعاً مع مختلف أصحاب المصلحة – بما في ذلك نشطاء الصحة العالمية ، والمديرين التنفيذيين في مجال الأدوية ، وأعضاء الكونغرس ، والدكتور فوسي والمحسن بيل جيتس – في الأسابيع الأخيرة لمحاولة رسم طريق إلى الأمام .

قال مكتب السيدة تاي في بيان تمت صياغته بعناية يوم الإثنين ، بعد أن تحدثت عن الإعفاء المقترح مع وزارة الخارجية الأمريكية ، “كررت السفيرة تاي أن الأولوية القصوى لإدارة بايدن هاريس هي إنقاذ الأرواح وإنهاء الوباء في الولايات المتحدة وحول العالم”. المدير العام للمنظمة العالمية للملكية الفكرية ذراع الأمم المتحدة.

في رسالة إلى السيدة تاي الشهر الماضي ، حذرت منظمة ابتكار التكنولوجيا الحيوية ، وهي مجموعة تجارية ، من منح “ترخيص لدول أخرى – بعضها منافسنا الاقتصاديون – لتفريغ قاعدة التكنولوجيا الحيوية الرائدة عالميًا ، وتصدير الوظائف إلى الخارج وتقويض حوافز للاستثمار في مثل هذه التقنيات في المستقبل. “

تتمثل إحدى مخاوف صناعة الأدوية بشأن التنازل عن براءة اختراع لقاحات فيروس كورونا في أنها يمكن أن تشكل سابقة من شأنها أن تضعف حماية الملكية الفكرية للأدوية الأخرى ، والتي تعد أساسية لكيفية جني الأموال.

قال الدكتور آرون كيسيلهايم ، أستاذ الطب في كلية الطب بجامعة هارفارد ومستشفى بريغهام والنساء: “إن صناعة الأدوية تحمي للغاية ملكيتها الفكرية”. “هذا النوع من المقاومة الشرسة هو انعكاس لصناعة الأدوية.”

قال باحثون في الصناعة إنه ليس من الواضح ، على الرغم من ذلك ، أن مثل هذه الخطوة في الظروف الفريدة للوباء سيكون لها آثار على حماية الملكية الفكرية للعلاجات الأخرى بعد انتهاء أزمة فيروس كورونا.

في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تجاوز عدد قليل من الحكومات ، بما في ذلك حكومات البرازيل وتايلاند ، براءات الاختراع التي يمتلكها مطورو الأدوية المضادة للفيروسات الخاصة بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في محاولة لتمهيد الطريق لإصدارات منخفضة التكلفة من العلاجات.

ومع ذلك ، فإن عقاقير فيروس نقص المناعة البشرية تنطوي على عملية تصنيع أبسط بكثير من لقاحات الفيروس التاجي ، خاصة تلك التي تستخدم تقنية RNA messenger ، والتي لم يتم استخدامها من قبل في منتج معتمد.

في موضوع تويترقدم السيد أمين مثالاً آخر: في الثمانينيات ، طورت شركتا Merck و GlaxoSmithKline لقاحات التهاب الكبد B المؤتلف واحتكرتا أكثر من 90 براءة اختراع تغطي عمليات التصنيع. أوصت منظمة الصحة العالمية بتلقيح الأطفال ، لكنه كان مكلفًا – 23 دولارًا للجرعة – ومعظم العائلات الهندية لا تستطيع تحمله.

تم إخبار مؤسس شركة Shantha Biotechnics ، وهي شركة تصنيع هندية ، أنه “حتى لو كنت تستطيع شراء التكنولوجيا لا يستطيع علماؤك فهم التكنولوجيا المؤتلفة على أقل تقدير” ، كتب السيد أمين.

لكنه أضاف أن Shantha واصلت “إنتاج أول منتج مؤتلف محلي الصنع في الهند بسعر 1 دولار للجرعة.” وقد مكن ذلك اليونيسف من إدارة حملة تلقيح واسعة النطاق.




__ATA.cmd.push(function() { __ATA.initDynamicSlot({ id: 'atatags-1287200341-60a24299a270b', location: 120, formFactor: '001', label: { text: 'الإعلانات', }, creative: { reportAd: { text: 'الإبلاغ عن هذا الاعلان', }, privacySettings: { text: 'إعدادات الخصوصية', } } }); });

اترك رد

close